Verschlüsselt ist verschlüsselt. Zumindest könnte man das Denken, aber ist das auch wirklich so? Naja, nicht ganz! So würde ich die Sache sagen. Abgesehen von dem Ergebnis möchte ich gleich vorab sagen, dass beide Verfahren der Sicherheit zugänglich sind. Betrachten wir die beiden Verschlüsselungen:
EFS:
Bitlocker:
Wie gesagt, Sicher sind Beide, aber dennoch gibt es einige kleine Unterschiede, die bei einer genauen Betrachtung größer sind, als sie zuerst erscheinen. Wenn ich nun versuche eine verschlüsselte Datei zu entschlüsseln, muss ich entweder den Algorithmus kennen oder meine kriminelle Energie einsetzen, um mir unberechtigten Zugang zu verschaffen. Ich werde hier keine Tipp's zum widerrechtlichen Decodieren von Dateien geben. Wer das jetzt dennoch erwartet, der kann sich das weiterlesen sparen.
Ich möchte nur eins anzeigen, dass wenn ich eine verschlüsselte Datei entschlüsseln will, muss ich einige Parameter kennen. Zumindest kenne ich den Anfang und das Ende der Datei, weil Dateien beim Verschlüsseln nicht größer werden. Wenn ich allerdings versuche eine Datei von einer Bitlocker verschlüsselten Festplatte zu entschlüsseln, dann kann ich diese Datei nicht finden, weil auch die leeren Bereiche einer Partition komplett verschlüsselt worden sind. Somit ist es unmöglich überhaupt zu erkennen, wo sich die Datei befindet. Zumindest über eine Annäherungsanalyse wird es bei Bitlocker unmöglich einen Ansatz zu finden. Auch ist die Geschwindigkeit bei Bitlocker (wenn auch nur gering) höher als bei EFS. Wenn man es besonders sicher machen will, dann beide Verfahren nutzen:
Bitlocker mit EFS und die Welt ist ein kleines Stück sicherer.
(Anmerkung der Redaktion: Perfekte Sicherheit wird es nicht geben, wir bekommen nur etwas mehr Zeit zum reagieren.)